Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Jonuz Musliju: Ukoliko Zajednica srpskih opština bude formirana, Preševska dolina će proglasiti autonomiju s pravom da se pripoji Kosovu

Komentari (85) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 24 avgust 2015 10:57
alkar
zanimljiva je jedna ISTINA,do god srbi siju VITAR dobiju OLUJU.di god raspisu referendum dobiju drugi na svoju stetu.koja god su "vekovna ofnjista"proglasili svojima iste su i izgubili.koji god su rat ili agresiju ili nenajavaljeni rat devedsetih vodili su ih i IZGUBILI.di su god metili BALVANE dobili su ih PO GLAVI.
STA NJIH TIRA NA TAJ POLITIČKI MAZOHIZAM?
kako ne vide da se srbija brani u avnojevskim granicama srbije a time i stiču sva prava srbima van srbije.
KAKO NE VIDE DA JE TAJ NACIONALISTIČKI SRPSKI ROMANTIZAM I IDEJA VELIKE SRBIJE NEPRIHVATLJIVA SVIMA OKO NJIH I DA ĆE IM SVI SUSJEDI UZET VISE NEG SU ONI TILI NJIMA-jer naravno ,teritorij i prava se gube nakon poraza.
kao sta je srbija "pobjednica" u prvom ratu uzela sva prava porazenoj austrougarskoj i slavodpobitno(podrepaški i pod skutom francuske,rusije i engleske)ušetala i "oslobodila"kraljevinu jugu uzevsi kao "pobjednica"sva prava naustrb porazenih ,tako i sada nako nekoliko poraza devedsetih SRBIJA GUBI NEKA PRAVA!
Preporuke:
11
87
2 ponedeljak, 24 avgust 2015 10:58
Boško
Takve "provokacije" su pravili šiptari na KiM uz stalono otvorenu granicu prema albaniji još od 1953, 1968,1974, pa "generalnu provokativnu probu" 1981 godine uz logistiku slovenaca i hrvata da bi se za 10 godina uz miloševićevoj Srbiji, napravili i svoju "oslobodilačku" vojsku.

Čak je i ljudima sa pola mozga bilo jasno šta se sprema sledeće u Srbiji kada je Davenport prošlog proleća javno izjavio u Nišu da "EU" daje 30 miliona evra šiptarima u Preševskoj dolini i sandžaklijama.
Preporuke:
50
0
3 ponedeljak, 24 avgust 2015 11:03
Nenad
Niti Musliju misli dobro Albancima, niti Drecun misli dobro Srbima. Gazda im je isti i svako igra svoju ulogu, a izjave su im takve da izgledaju kao da svako zastupa svoj narod, a ustvari sve ide po scenariju koji korak po korak ostvaruje ciljeve Zapada.
Preporuke:
43
3
4 ponedeljak, 24 avgust 2015 11:23
sizif
Predstavnik Albanaca južne Srbije je podsetio i da su “Albanci u Preševskoj dolini zahtevali odavno reciprocitet” s pravima Srba na Kosovu, dodaju ovi mediji:

Samo za srpsku stoku iz Krajine nikad nije važio nikakav reciprocitet.

1939. beogradski rasisti su braći mesarima ustupili ogromne srpske teritorije sa 850.000 srpskih seljaka preostalih posle masovnih deportacija, praktično bez ikakvog reciprociteta.
Nemačka mapa Jugoslavije iz 1940. sa ucrtanim granicama Hrvatske banovine.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg

A tek monstruozne avnojske granice.
Kakav reciprocitet za 2 miliona grla srpske stoke u bošnjačkoj i hrvatskoj republici.

Još Radičević 1844. u Đačkom rastanku "brže braćo, amo, amo" u kolo poziva čak i Hrvaćanina, Dalmatinca, Dubrovčanina, Slavonca, Crnogorca.
Krajišnika ne, zna se gde je stoci mesto.
https://www.youtube.com/watch?v=7i40s_3l4Uk
Otkad je ovo školska lektira.
Preporuke:
23
5
5 ponedeljak, 24 avgust 2015 11:35
siniša @ alkar
Srbi su kao narod učestvovali u istoriji. Učestvovati u istoriji znači biti na strani pobednika.

Srbi i Srbija jesu bili na strani pobednika i u Prvom i u Drugom svetskom ratu.

Kad ste na strani pobednika onda ste istorijski narod.

Hrvati nisu istorijski narod. Nisu učestvovali kao narod na pobedničkoj strani ni u Prvom ni u Drugom svetskom ratu.

Desi se, kao što se desilo 1995. godine da jedan istorijski narod u jednoj istorijskoj bici bude poražen, kao što je slučaj bio 1995. godine, pa i 1999. godine. To je bilo u vreme kad je NATO razarao Jugoslaviju. Međutim Srbi su se oduprli tom razaranju. Nisu ga sprečioli, ali NATO je zaustavljen. Nije mogao dalje. Nije mogao do Rusije. Sada se istorijsko klatno vraća i NATO više nema ni dominaciju ni stabilnost nad teritorijama koje je pokorio devedesetih godina prošlog veka.

Rusija uzvraća udarac i polako pomera NATO nazad. Prvo Krim, zatim Istočna Ukrajina. Srbija je sledeća koja se oslobađa.

Ako vidiš dalje od nosa vidiš.
Preporuke:
57
6
6 ponedeljak, 24 avgust 2015 12:05
brzi
@siniša @ alka i sizif

Na Balkanu dolazi do ratova vekovima radi jede jedine budalaštine koju imaju ugrađenu u svoj genom svi narodi koji na tom prostoru a to je fiks ideja o stvaranji velike ancionalne države u kojoj če živeti zajedno svi pripadnici jednog naroda. Ta idejainače nije original balkanska nego je opšte europska ( večina ratova na tlu Europe počelo baš iz tog razloga ) Ali europljani su shvatili da je stvarsanje države u kojoj če živiti zajedno svi pripadnici jednog naroda "mission imposible" i od toga projekta odustali i od tog trenutka je u Europi mir nema ratova. A najteži zadatak dolazi sada kada je treba seljačinama sa Balkana objasniti tu činjenicu na takav način da če i oni tu činjenicu akceptirali i da če je početi sprovoditi u svojim okolinama. Ako nemci mogu da žive kako manjina u 15 zemlaja u svojoj okolini zašto onda srbi, albanci ili hrvati nebi mogli da žive kao manjina u onim zemljama u kojim jesu fizički manjina.
Preporuke:
6
24
7 ponedeljak, 24 avgust 2015 12:11
Jugoslavija
brzi


Šta je EU? Projekat da svi žive u jednoj državi ili savezu država?
Preporuke:
19
4
8 ponedeljak, 24 avgust 2015 12:12
Cooraphte Daya
U tom slučaju možete svi kod alkara, pa zajedno dalje.
Preporuke:
19
4
9 ponedeljak, 24 avgust 2015 12:32
ALKAR@SINISA
vi i rusoi stze istorijski narod radi čega?po tome su i amerikanci i svi drugi antifasiti istorijski narodi.ALI VIĐU ĐAVOLA SA SEDAM BINJISAH,ti isti istorijski narod amerikanci vas napadose i po vama,nisu vise istorijski narod nego ZLOČINCI.pitate li se zasto su vas napali? e pa za ovo:
KAKO GOD STE BILI ISTORIJSKIM NAROD TAKO STE POSTALI ISTORIJSKI ZLOČINCI:
zbrojite NESRPSKE ZRTVE OD VASE RUKE od albanskih u balkanskim ratovima,JEVREJSKIM U DRUGOM RATU,do muslimansklih i srpskih u drugom i u ratu devedsetih PA ĆE VAN BIT JASNO.jedno je kad se srbija brani od agresora TURAKA,AUSTROUGARA,BUGARA drugo je kada SRBI OSTVARUJU SVOJU IRACIONALNU IDEJU VELIKE SRBIJE PA UZMU SVE OD DRINE NA ZAPAD I DO GEVGELIJE NA JUG.
pitajte se zasto vas svi mrzimo i zasto smo vas svi s gustom pobijeđivali i pobijedili u konačnici devedesetih-ZATO STA STE OD "ISTORIJSKOG NARODA "postali ISTORIJSKI ZLOČINCI radi ideje VELIKE SRBIJE.eto,niko vas se ne boji ,zato u pamet se srbi,MIR MIR MIR.bolje za VAS!
Preporuke:
5
39
10 ponedeljak, 24 avgust 2015 12:45
ALKAR@SINISA
po čemu su to srbi "učestvovali u istoriji"i stekli naziv istorijskog naroda a hrvati nisu?
POVIJEST:
U BORBAMA PROTIV TURAKA SMO UČESTVOVALI I MI I VI,VI STE ČAK BILI PORAZENI I 500 G BILI POD NJIMA,MI NISMO NI DANA,osim malih dijelova,vojnu krajinu nisu nikad osvojili(zahvaljujući i krajisnicima srbima) ali i nama u velikim bitkama s turcima i sjajnim pobjedama pod sinjem,,klisom)
-vi ste u balkanskim ratovima napravili strahovite zločine nad albancima-čitajte svidoka d.tucovića(jel to rade" istorijski narodi")
-JEDINO DI SMO MI IMALI MINUS JE PRVI RAT U KOJEM SMO ,U SASTAVU AUSTROUGARSKE PORAZENI,kao i vi samo ste se vi s krfa vratili i uz pomoć francuske,rusije i engleske "zasluzili"pobjedu(kao podrepasi,bili ste razbijeni do koske)tako da vam to nije bas svijetla stranica
-u drugom ratu i mi i vi ste imali PORAZENE satelitske nacističke drzave NDH I NEDIĆEVSKU SRBIJU
-i hrvatski partizani kao i srpski su POBJEDNICI
ZASTO VI NAS GURATE U PORAZENE A SEBE U POBJEDNIKE?
Preporuke:
5
44
11 ponedeljak, 24 avgust 2015 12:48
ALKAR@SINISA
GRESKA ....muslimanskih i HRVATSKIH zrtava devedsetih
Preporuke:
5
33
12 ponedeljak, 24 avgust 2015 13:11
sizif
@siniša
Srbi i Srbija jesu bili na strani pobednika i u Prvom i u Drugom svetskom ratu.

Srbi su katastrofalno poraženi i u Prvom i u Drugom svetskom ratu.

Beogradski rasisti su u decembru 1914. doneli Nišku deklaraciju i 1915. odbili nemačku ponudu za separatni mir. Više od milion Srbijanaca poslali su u smrt da bi stvorili Veliku Hrvatsku.
Već 1918. počeli su sa masovnim deportacijama Srba iz Krajine da braći naprave prostora. Samo 1921-31. deportovali su više od 100.000 Krajišnika.

1945. hrvatski i slovenački krvnici su sa svojim janičarima upali u Beograd i nametnuli svoju vlast i rasističke avnojske granice. Koliko je potom Srba pobijeno da bi se uspostavio mrak.
Prema stanju iz 1945. u hrvatskoj i bošnjačkoj republici ostalo je blizu 2 miliona Srba, a u NR Srbiji oko 75.000 Bošnjaka i 170.000 Hrvata.
Odmah posle "oslobođenja" deportovali su oko 80.000 Srba iz bošnjačke i 70.000 iz hrvatske republike.
Preporuke:
19
3
13 ponedeljak, 24 avgust 2015 13:30
@alkar
Koliko tebe ubijaju kompleksi to je strašno.Svestan si da je tvoj narod poznat samo po genocidima, monstruoznim zločinima i zato mrziš nas koji smo tokom cele svoje herojske istorije bili na strani pravde i dobra.Ceo civilizovani svet vas se gadi.
Preporuke:
51
6
14 ponedeljak, 24 avgust 2015 13:45
Miki@alkar
O vašem antifašizmu govore snimci iz Čavoglava i Knina,kao i snimak ulaska nemačkih trupa u Zagreb,gde oduševljeni hrvatski antifašisti srdačno dočekuju okupatora.O borbi protiv Osmanlija govore privilegije Krajišnika i Vojna Krajina,nikad podređena hrvatskom saboru.Podsetiću vas i knjigocida,gde je više od 2000000 ćiriličnoh naslova uništeno,po uzoru na učitelje iz Berlina, kojima ste skladali Danke Deutchland.Pominjete balvane,a zaboravljate 28.06.1990(slučajno izabran valjda),kada Srbe izbacujete iz Ustava,onog istog Avnojevskog čije granice zdušno braniste,kao što niste granice SFRJ.
Što se tiče referenduma,može slovenački,može hrvatski bez remetilačkog faktora,zatim Alijin građanski referendum sa vezivanjem zastava,a bogami i albanski kako u Dolini,tako i onaj u Kosovi. A Srbija je jedina republika koja nije organizovala referendum,NIKADA.
Preporuke:
46
6
15 ponedeljak, 24 avgust 2015 14:13
Boško
@brzi
Ali europljani su shvatili da je stvarsanje države u kojoj če živiti zajedno svi pripadnici jednog naroda "mission imposible" i od toga projekta odustali i od tog trenutka je u Europi mir nema ratova. A najteži zadatak dolazi sada kada je treba seljačinama sa Balkana objasniti tu činjenicu na takav način da če i oni tu činjenicu akceptirali i da če je početi sprovoditi u svojim okolinama.


Srušen Berlinski zid i ujedinjena namačka "slučajno"
- rasturen "varšavski ugovor" i SSSR i napravljene neonacističke nemačke banana države na tlu evrope
- neonacistička slovačka se odvojila od čeha
- rasturena Jugoslavija i formirane neonacističke banana države koje su već sarađivale sa Hitlerom, po titovim granicama "beogradskog pašaluka"
- cela evropska "unija" opljačkana od nemaca prevarom zvanom evro i osiromašena

A neonacistička nemačka vlada evropom
Preporuke:
26
4
16 ponedeljak, 24 avgust 2015 14:21
alkar@miki
sta bi s istinom?
krepala rađanjem ideje velike srbije i mitova.
pa ustav republike hrvatske je donesen 22.12.1990.daleko KASNIJE nego je stvorena RSK.
aj malo provjerite,datume referenduma u rsk i stvaranja rsk kao i donosenja ustava rh.uostalom ima jedna zanimljiva činjenica u AVNOJSKOM ustavu rh iz 74(koji vi ne priznajete kad je u pitanju srbija i pokrajine ali ga redovito prizivate kad su srbi iz rh u pitanju)a to je definicija .SOCIJALISTIČKA REPUBLIKA HRVATSKA JE DRZAVA HRVATSKOG NARODA,DRZAVA SRPSKOG Naroda kao i SVIH DRUGIH NARODA koji zive u njoj.e dobro,u redu je to,srbi su bili drzavotvoran narod.ali..

I DRUGI NARODI U HRVATSKOJ SU BILI DRZAVOTVORNI ali se nisu pobunili ni pravili drzavu SAMO STE VI SRBI NASLI ZA SHODNO BALVANIZIRAT HRVATSKU.
SRBIJA je PRVA donila ustav i napisala da je srbija drzava SRPSKOG naroda i svih koji zive u srbiji.OK.to vam ne smeta?a kad hrvatska napravi isto onda vam smeta.
DVOLIČNI STE I NEREALNI.
Preporuke:
7
39
17 ponedeljak, 24 avgust 2015 14:28
Nenad Pivaš
@alkar

U Ustavu Srbije iz 1990. nije pisalo da je Srbija država srpskog naroda, već država svih građana. Tek u Ustavu iz 2006. Srbija je definisana kao država srpskog naroda i ostalih građana.
Preporuke:
33
1
18 ponedeljak, 24 avgust 2015 14:40
alkar@ @
draga gospojo,čudi me vasa zaslijepljenost i neznanje,pa jesu li SRBI NA STRANI PRAVDE I POŠTENJA I ISTINE ako znamo slijedeće:
u BALKANSKIM RATOVIMA,DRUGOM SVJETSKOM I RATOVIMA DEVEDSETIH OD VASE RUKE JE STRADALO PUNO NESRBA,RAČUNA SE OKO 100 000 albanaca i nesto makedonaca u balkanskim ratovima,nesto crnogoraca 1918, te 150 000 hrvata(uključen i blajburg) i 200 000 muslimana u drugom ratu i u ratovima devedsetih..
zbrojio sam zrtve navedene u spisima dimitrija tucovića i engleske vlade,crvenog kriza,muzeja rata i poraća(žerjavić),izvješća četničkih vojvoda draži,izvješća unprofora,kfora
znači,od srpske ruke stradalo je vise od 400 000 nesrba.
razumio bi da je to bilo u obrani srbije kao u prvom ratu,ratu protiv turaka ali...sve je ovo bilo van srbije,u RATOVIMA PROTIV SUSJEDA U IME VELIKE SRBIJE.
USTASE JESU GENOCIDNI I ZLOČINCI I JA TO NE SPORIN ALI ako mislite da ste vi puno manje genocidni ZAVARAVATE SE.koja srbija i koja pravda i koje srpsko poštenje.O ČEMU VI!
Preporuke:
5
40
19 ponedeljak, 24 avgust 2015 14:51
ALKAR@NENAD
evo naseg kolumniste,
elem,u samom ustavu srbije,koji je PRVI ,SRUSIO USTAV sfrj(to niste primjetili,baš čudno za vas)nije pisalo sta san ja nave( u radoj verziji jest),to ste u pravu,ali 2006,jest!iako ako ćemo pošteno ono sta san ja nave bilo je u amandmanima ustav sr srbije 1989.g.
i?ustavno ste srusili jugoslaviju PRVI od svih.čemu ta dvostruka mjerila,rusite ustav,stvarate RSK i RS,bunite krajisnike i spremate konačni obračun sa nesrbima u cilju zaokruzivanja jedinstvene srpske drzave na rusevinama jugoslavije.baren vama su dostupni svi podaci,svi zapisi sa sjednica vlade srbije i vrha jna ,snimke mitinga od hrtkovaca do gazimestana,knina,benkovca.usporedite tajming sveserpskog pokreta za sve srbe u jednoj drzavi nasuprot pokusaja secesije hrv,bih i slov.ALI JASNO JE TO VAMA.
Preporuke:
4
33
20 ponedeljak, 24 avgust 2015 15:13
Nenad Pivaš
@alkar

Nije bilo potrebe za projektom svi Srbi u jednoj državi jer je u SFRJ to već bilo ostvareno. SAO su pravljene kao faktor odvraćanja za slučaj da neko pomisli da izađe iz SFRJ. U BiH se čak i odustalo od tih autonomnih oblasti kada smo sa muslimanima pregovarali o ostanku BiH u krnjoj Jugoslaviji, međutim Alija je ipak predomislio i rešio da iz nje izađe. Ništa, pristali smo mi i na Kutiljerov plan koji je predviđao nezavisnu BiH ali podeljenu na nacionalne kantone. Pristali na to i Hrvati u BiH. Pristao i Alija. Međutim predomislio se posle Alija i povukao svoj potpis sa ugovora, te se založio ne nezavisnu i unitarnu BiH. Uz reči da je žrtvovao mir zbog suverene BiH. I posle mi krivi? To je bilo puno pre Srebrenice. Drugo, kad vas već pogađaju amandmani na ustav Srbije (iako oni nisu menjali položaj Hrvata dok hrvatski amandmani jesu položaj Srba) recite mi onako iskreno, da li bi vi bez da se to desilo bili protiv nezavisnosti Hrvatske i za Jugoslaviju?
Preporuke:
28
1
21 ponedeljak, 24 avgust 2015 15:46
alkar@nenad
vi očito ne razumite u kavim se to okolnostima sve događalo.uzmite u obzir svesrpsko zalaganje kroz zadnnjih par stoljeća o novoj ,obnovljenoj,modernoj dusanovoj srbiji i sa svim srbima u jednoj drzavi,zatim nacionalna buđenja hrvata,muslimana,slovenaca krajem sezdesetih i početkom sedamdesetih,te rusenje berlinskog zida i pad komunizma(svagdi osin u srbiji)uz ogromnu,nezabiljezenu homogenizaciju srba i nepriznavanja secesija hrv,slo,bih iako su rusi dopustili odvajanje neruskih zemalja od sssr-a.

zasto nisu kao i rusi ,te vodstvo čehoslovačke ,MIRNIM putem dozvolili secesiju a onda svim sredstvima zastitili sva prava svojih naroda u novonastalim zemljama?
SECESIJE,INCIDENTI SAMOZVANIH SERIFA nad srbima,POVRATAK "USTASOIDNIH SIMBOLA"u hrv (u srbiji četničkih)samo su izgovor da se pokrene sveprisutna velikosrpska ideja uz laži o čuvanju juge i novog jasenovca a sve u smislu homogenizacije na svesrpskoj razini uz svesrdnu pomoć jna,dragovoljaca,krajisnika..
Preporuke:
4
29
22 ponedeljak, 24 avgust 2015 16:00
Nenad Pivaš@alkar
Ne odgovoriste mi na pitanje, da li bi vi bili za opstanak Hrvatske u SFRJ da nisu doneseni ti amandmani na ustav Srbije?

Odakle vam ideja da se Jugoslavija može raspasti i to mirno a da novonastale države ne mogu? Dobro, mogu da razumem da je vođstvo Srba u Hrvatskoj nakon Raškovića imalo preterane ambicije jer teško da se išta više od neke autonomije moglo dobiti. Ali BiH je drugi slučaj, ona je u svakom pogledu bila Jugoslavija u malom, ona je u Jugoslaviji i nastala i nemoguće je bilo za očekivati da se ona odvoji od SFRJ a da Srbi koji su preko trećina stanovništa i konstitutivan narod ne mogu da se odvoje od nje.

Vidim negirate Srbe u CG? Kažete nema ih pre Njegoša? Kako je Petar Cetinjski, koji je bio pre Njegoša zvao svoje vojnike? Jel znate vi da kada je Austrija sa Pikolominijem napala Tursku svi Srbi stadoše na stranu Austrije. Posle kada su se povukli Turci iz odmazde pobiše i proteraše skoro sve. Naselili se u prazno Crnogorci i Hercegovci. Neko ih posrbio?
Preporuke:
30
3
23 ponedeljak, 24 avgust 2015 16:09
Nenad Pivaš@alkar
Najveći dio ustanka Prvog srpskog ustanka poreklom je iz Crne Gore uključujući i Karađorđa i Miloša Obrenovića. Ko je njih i te ustanike "posrbio" u dve generacije? SPC koja tada nije postojala jer ju je sultan ukinuo?

Hajmo malo obrnuto, o rasrbicama iz Crne Gore. Jel znate vi da je svaki crnogorski independista, izuzev Slavka Perovića, nekada u životu bio srpski nacionalista? Pazite, ne samo Srbin, već srpski nacionalista! Sekula Drljević je kao ministar u kraljevini CG žestoko srbovao, posle kad u Jugoslaviji nije dobio mesto ministra pravde ego mu bio povređen i čekao da se pojavi nekakav Ante Pavelić da mu "objasni" da nije Srbin. Jevrem Brković, osnivač DANU bio prijatelj sa Radovanom Karadžićem i od njegovog se srbovanja u Beogradu nije moglo živiti. Verovatno i vi pamtite kakav je bio Milo Đukanović 90ih. Čak i ovaj Miraš što je na čelu te njihove kvazi crkve 90ih bio srpski nacionalista, pa kad je raščinjen zbog preljube sa maloletnicom odjednom se "setio" da nije Srbin?
Preporuke:
30
4
24 ponedeljak, 24 avgust 2015 16:26
brzi
@Jugoslavija

EU je savez država sa fokusom na pre svega finasisko privrednoj suradnji unutar saveza, svi ostali vidovi života unutar saveza su podređeni finasisko poslovnim pitanjima. A preduslov da posao može da krene i finasije da funkcionišu je mir. Od tu je sve i počelo i završava na zajedničkim poslovno finasiskim interesima članica saveza. A radi EU očikivati promenu karaktera pojedinih naroda je utopija ali je ulazak u EU i put bez povratka jer jednostavno niko samostalno ne može da nadomesti sve ono što je sada urađeno zajedničko i da mu pri tome ne padne standard života a to je u stvari suština EU; bolji život za sve što ne znači da če rumun ili bugarin za pet godina živeti ko nemac ali da če u vrlo kratko vreme imati taj rumun ili bugarin bolji životni standar nego što ga imao pre ulazka njihovih država u EU.
Preporuke:
5
16
25 ponedeljak, 24 avgust 2015 16:34
Za onog koga se može ticati
Nikad Srbi (ne računam ove kriminalce i kvisling diktaturu) neće priznati lopovske i genocidne avnojske granice, bez obzira na sve brozovsko-ustaško-savezničke genocide.
Znaju to svi oni koji sede uz pomoć Nemaca i Amerikanaca na tuđem, zato su i nervozni. Znaju da je to neodrživo, taman da sve Srbe pobiju i izbace do zadnjeg.
Vratiće im se, ali opet mnogo humanije nego oni nama, jer mi nemamo tu sadističko krvoločnu opsesiju ubijanja za razonodu, opsesiju ubica divljačke horde.
Preporuke:
21
4
26 ponedeljak, 24 avgust 2015 16:40
Zaboravih
jer mi nemamo ni toj opsesiji ubijanja prilagođenu religiju (oprost u crkvi uz par zdravo marija ili pak obavezu ubijanja nevernika).
Preporuke:
24
3
27 ponedeljak, 24 avgust 2015 16:49
Boško
Za onog koga se može ticati

Nikad Srbi (ne računam ove kriminalce i kvisling diktaturu) neće priznati lopovske i genocidne avnojske granice, bez obzira na sve brozovsko-ustaško-savezničke genocide.
Znaju to svi oni koji sede uz pomoć Nemaca i Amerikanaca na tuđem, zato su i nervozni. Znaju da je to neodrživo, taman da sve Srbe pobiju i izbace do zadnjeg.
Vratiće im se, ali opet mnogo humanije nego oni nama, jer mi nemamo tu sadističko krvoločnu opsesiju ubijanja za razonodu, opsesiju ubica divljačke horde.


Ecce homo
Preporuke:
7
1
28 ponedeljak, 24 avgust 2015 17:36
Ent
@ ALKAR
Alkar kaže: "pitate se zasto vas svi mrzimo....". Mi Srbi vas ne mrzimo. Mi vas Žalimo. Srbi ne umeju da mrze. I hvala Vogu što je tako. To je Hrišćanski.
Preporuke:
32
4
29 ponedeljak, 24 avgust 2015 19:05
Samoopredeljenje
Pravo na samoopredeljenje ne moze da se koristi vise puta.
Preporuke:
7
1
30 ponedeljak, 24 avgust 2015 19:24
alkar@pivas
odgovorio san ja vam na to pitanje,niste ga dobro postavili jer sam ustav srbije nije jedino sta je unistilo jugoslaviju nego sve okolnosti koje san van nabrojio,od međunarodnih do balkanskih i jugoslavenskih,ali niste shvatili-BEZ OBZIRA NA SVE SAMOSTALNOST DRZAVA SLOV,HRV I BIH JE BILA NEMINOVNA.POGEgLEDAJTE RUSKO.
- ČEHOSLOVAČKI POUČAK POTAKNUT PADOM BERLINSKOG ZOIDA I KOMUNIZMA.KAKO VAMA TO NIJE JASNO.ZASTO STE VI OPSTALI NA UNITARNOJ DRZAVI NA STETU NESRBA.?ako oćete, bez obzira na ustav srbije, juga bi propala a nove drzave bi anstale sta ne umanjuje vasu odgovornost za razbijanje juge ,prvenstveno ustavom srbije i projektom velike srbije.čudno mi je da vi to tako jednostrano gledate.I DA GA NISTE DONILI JUGA JE BILA GOTOVA ,NEMINOVNO JER KOMUNIZAM I JNA SU PRESTALI BITI MONOLIT KOJI JU JE DRZAO A PRETVORIO SE U SRPSKU FILIJALU..sve je bilo jasnomkad ste odbili bosansko-hrvatsko-slovenački porijedlog o KONFEDERACIJI JER VAM JE TO BILO MALO,KAO STA STE I Z4 ODBILI.
Preporuke:
4
23
31 ponedeljak, 24 avgust 2015 19:31
ALKAR@ANT
VI NAS NE MRZITE NEGO NAS ZALITE!šjor,ajte u potočare pa to kazite majkama pobijenih,ili u vukovar pa mozda i u prijedor,bijeljinu,zvornik,keraterm,manjaču,sotin,sremsku mitrovicusarajevo,dubrovnik,omarsku,nadin,antin,borovo naselje,petrinju,peruču,gospić,škabrnju,OVČARU i na još stotine mista di ste VI nas i muslimane "žalili".ubili ste nam oko 80 000 ljudi,2/3 civila ...STA BI BILO DA NAS NISTE ŽALILI?DUPLO VIŠE BI NAS STRADALO.zapravo mi vama u to ime moramo izrazit zahvalnost.FALA VAN! i ako moze jedna molba NEMOJTE NAS VISE ŽALIT!fala van na toj časti.jadan onaj koga četnik žali...
Preporuke:
4
29
32 ponedeljak, 24 avgust 2015 19:45
alkar@nenad pivaš
evo malo stvarne istine o povijesti crne gore,koja se u srbiji ne predaje:
NAKON VIŠESTOLJETNE NEOVISNOSTI CRNA GOIRA MEĐUNARODNO JE PRIZNATA BERLINSKIM KONGRESOM 1878g.prije toga su crnom gorom vladali vladike iz CRNOGORSKE PRAVOSLAVNE AUTOKEFALNE CRKVE.
-prvo uređenje su donili 1855 g.danilovim zakonikom
-postaju neovisna kralhjevina sa abasadama svih relevantnih drzava svijeta.još bi vam moga nać stotinu povijesnih spisa o crnogorskom narodu i naciji.
SVE SRPSKO U CRNOJ GORI POČINJE SARAJLIJINIM UČENJIMA O SRPSTVU SLAVNOG NJEGOSA I POSRBLJIVANJE CRNOGORACA GORSKIM VIJENCEM A SVE JE KULMINIRALO NASILNOM PODGORIČKOM SAKUPŠTINOM KADA JE PRESUĐENO "DEMOKRATSKI"DA JE CRNA GORA SPSKA SPARTA A CRNOGORCI OD SADA SRBI,kralj potjeran i vlada otisla u egzil..izjava predsjednika te nazovi skupštine.
il povijesni spisi lazu ,pa i ja,il se u vas uči samo velikosrpska povijest.
Preporuke:
4
22
33 ponedeljak, 24 avgust 2015 19:57
Nenad Pivaš
@alkar

Kakve veze ima priznanje na Berlinskom kongresu? Posebna država ne znači poseban narod. Dubrovnik je još duže bio posebna država, jesu li Dubrovčani poseban narod? Kakva Crnogorska pravoslavna crkva? Ko ju je osnovao? Kada je dobila tomos o autokefalnosti? Jel znate da su se od ukidanja SPC 1766. sve crnogorske vladika zalagale za njeno obnavaljanje, a najviše poslednji mitrofan ban? Pa i crnogorska vlada u egzilu koja se protivila Karađorđevićima nakon 1918. je pozdravila ujedinjenje SPC. Kažete nije bilo pre Njegoša? Evo šta kaže Petar Cetinjski koji je vladao pre Njegoša:

"I ne čudite se, moj dragi oče arhimandrite. Mi smo Srbi takovi, ne znademo niti hoćemo znati drugo, nako jedan drugoga goniti i u nesreću i u bezčest postavljati, i što koji više radi za dobro opštenarodnje, to se više zavist protiv njega vooružava, koja u srpskom narodu, kako i u grečeskom, gordost caruje."

Ovo je rečeno 1804. kada je S. Milutinović, navodni "posrbljivač" imao 13 godina.
Preporuke:
27
5
34 ponedeljak, 24 avgust 2015 20:23
Boško
Nenad Pivaš
Evo šta kaže Petar Cetinjski koji je vladao pre Njegoša:

"I ne čudite se, moj dragi oče arhimandrite. Mi smo Srbi takovi, ne znademo niti hoćemo znati drugo, nako jedan drugoga goniti i u nesreću i u bezčest postavljati, i što koji više radi za dobro opštenarodnje, to se više zavist protiv njega vooružava, koja u srpskom narodu, kako i u grečeskom, gordost caruje."


Opisao je tipičnu crnugoru i tada i sada
Preporuke:
11
1
35 ponedeljak, 24 avgust 2015 20:25
Psihijatar
@alkar
za teže slučajeve radim i posle redovnog radnog vremena.
Preporuke:
29
3
36 ponedeljak, 24 avgust 2015 20:33
Jututunac
Možemo mi da pričamo što god hoćemo ali dok se ovako razlikujemo,Šiptari imaju šansu.Sve su ih do sada iskoristili.Iskoristiće i ovu.Naravno ako Vučić traži mir a oni otcepljenja.Mora se stati na jedan stav.Šiptari iz Preševa moraju da se ponašaju kao državljani Srbije,Ali ako to ne čine ima da ima se primene mere koje Šiptari godinama primenjuju prema Srbima na Kosovu.A to znači lomljenje grobova, bacanje bombi oko kuće, nigde bez dvojnih i kakavih sve ne tablica na automoilima, sa stalnim strahom ako izađeš na njivu, sa osećajem da si na tuđem i da ti nijedna noć nije sigurna, sa opotužbama protiv političkih prvaka,koje držiš u pritvoru po dve tri godine bez suda i dokaza, pa kad sve to izdrže da ostanu bez posla ,bez prava da se bave trgovinom droge itd i itd.Pa kad počnu iz Preševe da beže u Albaniju da smatramo da smo postigli cilj.To je pravda koju oni kroje nama.Zašto bi mi bili Evropa a oni Afrika i da ih EU podržava?Ali to mora da bude državni cilj inače odosmo pod led.
Preporuke:
16
4
37 ponedeljak, 24 avgust 2015 20:39
siniša @ alkar, brzi
Kriterijum učešća u pobedi "prave strane" je samo jedan od kriterijuma da neko bude "istorijski narod".

Ipak najvažniji kriterijum po kome je neko istorijski narod je postojanje države.

Srbi su u istoriji imali državu. U nekim periodima i priličito veliku. Recimo za vreme Dušana, u to vreme jednu od većih država na svetu

Sa druge strane Hrvati nikada u svojoj storiji nisu imali državu.

Pominje se Tomislavova država. To je bio neki seoski knez koji je imao jedno selo, ili dva pod svojom komandom u Duvanjskom polju. Polovina opštine Duvno, koja danas broji oko deset hiljada staovnika.

Međutim, bio je katolik pa je to njegovo imanje kasnije proglašeno za "kraljevstvo" da bi se pojačalo kako su katolivci imali neki uticaj u srednjem veku u Bosni, a nisu. Od tada hiljadu godina Hrvati nisu imali državu, a ni pre hiljadu godina. Jedino 1941. godine uz pomoć Hitler i sada kada se hitlerizam povampirio.

Amerika je danas naslednica hitlerizma.
Preporuke:
18
4
38 ponedeljak, 24 avgust 2015 20:47
alkar@nenad pivaš
1804 kazete,a jeste li znali za pismo VASILIJA PETROVIĆA NJEGOŠA 2.5.1753 grofu Šufalovu u kojem piše,kao i u nekoliko narednih pisama u par godina:
...crnogorci od svojih podanika bijahu ostavljeni jer srbi pobjegose..odnosi se na otomansku provalu u crnu goru
vladika sebe u tom pismu titulira sa...SMIRENIM PASTIROM SVOGA OTEČETSTVA CRNOGORSKOG...
da van naveden još stotinu takvih napisa i pisma iz tog doba ,čak i prije.
sretenjski ustav i sve konferencije koje su srbima dale međunarodno priznajje vama su validne ali kad berlinski kongres to dsade crnogorcima to za vas ne vazi.KAZITE MI ZASTO TAJ KONGRES NIJE RELEVANTAN ILI ZASTO CRNU GORU NISU TRIBALE PRIZNAT SVE SVJETSKE SILE?
Preporuke:
4
20
39 ponedeljak, 24 avgust 2015 20:51
siniša @ alkar
Alo povjesničar. Dinastija Petrovića uopšte nije crnogorska dinastija. Oni su se zvali Erakovići i rodom su iz okoline Stoca u Hercegovini. Nisu Crnogorci uopšte. Jasno i glasno su se izjašnjavali svi do jednoga kao Srbi.

Drugo, oni su u početku bili vladike srpske pravoslavne crkve. Tek kasnije su postali knezovi i Nikola kralj. Imenovani su za vladike u patrijaršiji u Moskvi u saglasnosti kao i sve vladike sa molitvenim dogovorom donesenim na Hilendaru, sveta Gora u grčkoj. Vladike, čisto religijski izbor. Ni hrvatske kardinale i biskupe ne postavlja hrvatski Sabor nego se biraju u Vatikanu. Po istom obrascu. S tim što se titula vladika nije nasleđivala, ali je dodeljivana istom bratstvu, kako rekoh Erakovića. Tada nije postojala nikav crnogorska crkva, ni tada ni sada. Osim neke samozvane ustanovljene prošle ili pretprošle godine u policijskoj stanici u Ulcinju. Nije mi samo jasno šta će uspostavljanje crkve u Ulcinju. I ko ih je tamo proglasio crkvom i to još pravoslavnom.
Preporuke:
18
4
40 ponedeljak, 24 avgust 2015 20:53
Njegošev "Gorski vijenac"
alkar


U jednoj stvari se mogu složiti a ta je kritika samog Petra Petrovića Njegoša, vi ga kritikujete zbog svoje percepcije ja ga kritikujem zbog svoje percepije.Svojim "Gorskim vijencom" sa pozivom na "istrebljenje muslimana ili poturica" (danas bi se to moglo kavalifikovati kao poziv na genocid) je nanijeo strahovitu štetu pravoslavno-muslimanskim odnosima, čime je uveliko dao svoj doprinos razbijanju srpskog nacionalnalnog tijela i onemogućavanju da muslimani bez obzira na religiju budu ravnoravno tretirani kao Srbi, pripadnici srpskog naroda.
Preporuke:
6
11
41 ponedeljak, 24 avgust 2015 20:58
siniša {@ brzi, alkar
Ono oko mržnjnje. Kad kažete da svi mrze Srbe. Ne baš svi, ali Hrvati sigurno. Ja upravo to i tvrdim da je kompletan odnos Hrvata prema Srbima utemeljen na mržnji. Sve što činite i kažete o Srbima potiče iz mržnje. Tu ste u pravu 100%. Hvala vam što ste to tako jasno i glasno i potpuno iskreno rekli.

E sad, kad smo se složili da se radi o odnosu iz mržnje da se složimo da je nešto što se radi iz mržnje uvek i samo zločin. Dakle, vi Hrvati činite i činili ste zločine iz mržnje prema Srbima.

Zašto se to zataškava?
Preporuke:
19
6
42 ponedeljak, 24 avgust 2015 21:00
Jugoslavija
brzi
@Jugoslavija


Donose pravne propise iz svih sfera života, istupaju politički prema vani, imaju usaglašenu vanjsku politiku, razmišljaju o formiranju zajedničke vojske, treba li još?
Preporuke:
1
2
43 ponedeljak, 24 avgust 2015 21:01
Nova teorija o istorijskim narodima
Ako sam dobro razumeo Sinisu, Austrijanci i Madjari koji su bili na strani gubitnika u svetskim ratovima, nisu istorijski narod.

Mozes li Sinisa da nam das listu istorijskih naroda ?
Preporuke:
6
5
44 ponedeljak, 24 avgust 2015 21:05
Jugoslavija
Ništa oni ne čine a da nije u strogoj koordinaciji sa Zapadom.

Bojim se da će "Savez srpskih opština na K.M. više donijeti političke štete nego koristi samim Srbima jer će po istom "modelu" zahtjevati za sebe "Savez bošnjačkih opština" (Pazar,Sjenica,Tutin) i "Savez Albanskih opština" (Preševo, Medveđa i Bujanoviac).Znači "dobiješ na mostu, gubiš na ćupriji"?Nije Zapad glup, oni i kad daju ustupke "kuvaju"?Ponadaš se "eto dobra, kad te udari dvostruko zlo"?Zapad će napraviti "reciprositet, pa što dobiju Srbi na K:M. to će i ovi dobiti (Savez bošnjačkih i Albanskih opština).Živi bili pa vidjeli.
Preporuke:
6
3
45 ponedeljak, 24 avgust 2015 21:11
Radgost
Ladno,promišljeno im dati autonomiju za Preševsku padinu;pa ako prežive poštovaće Srbiju.Pored železničke pruge i puta Niš-Kumanovo u dolini žive Srbi.Preševo,gde žive šiptari,je na padini brda na razdaljini od 5-6km.
Preporuke:
9
1
46 ponedeljak, 24 avgust 2015 21:23
siniša @ nova teorija o istorijskim narodima
Niko nije savršen pa ni narodi. Svaki narod je imao svoje periode kad j nešto grešio, a i periode kad nije, ako je istorijski.

Austrijanci su istorijski narod par ekselans. Mađari tkođe. Imali su državu i to carevinu. Učestvovali u istoriji na pravoj strani mnogo puta, ali i na pogrešnoj. Imali su i pojedince i u Drugom svetskom ratu na poravoj strani itd.

Nisu istorijski narodi Hrvati, jer nikada istoriji nisu imali svoju samostalnu državu. Nisu istorijski narod Bošnjaci jer nikada u istoriji nisu imali svoju državu. Nisu istorijski narod Albanci jer nikada u istoriji nisu imali svoju državu.

U stvari Albanci su dobili jednu vrstu države Albaniju 1912, ali uprava je bila nesleđeno lokalna turska uprava tako da je to bio u stvari osamostaljena turska provincija, a ne država. Može se govoriti o albanskoj državi 1945 kada je priznata državnost Albaniji. Albanci na Kosovu nikada u istoriji nisu imali državu. Nikada otkada je gavran pocrneo.
Preporuke:
11
6
47 ponedeljak, 24 avgust 2015 21:24
@alkar
Pa kad ti ubijanje ustaša smatraš genocidom onda nam je jasno s kakvim monstrumom imamo posla.Onaj ko ubije ustaše čini uslugu čovečanstvu oslobađajući ga od ogromnog zla.Čast nam je što nas zločinac poput tebe mrzi, znači da smo na pravom putu.I mogao bi već jednom da se otkačiš od nas ;)
Preporuke:
19
6
48 ponedeljak, 24 avgust 2015 21:46
ALKAR@SINISA
onda po vama istorijski narodi nisu ni nijemci(hitler)ni talijani(musolini),ni japanci(car ),ni francuzi(petain),ni norvezani(kvisling),ni rumunjska,mađarska,bugarska,ni hrvati(pavelić) a po toj LOGICI bogami ni SRBIJA(nedić-ljotić)nebi bila ISTORIJSKI NAROD.
Preporuke:
6
17
49 ponedeljak, 24 avgust 2015 21:49
Alkar@sinisa
šteta sta o hrvatskoj povijesti zborite iz mrznje,velikosrpske matrice i NEZNANJA.ja san prof povijesti pa poprilično znam o srpskoj povijesti ali vi kao laik morate baren malo znat o bilo čijoj povijesti a kamoli susjedskoj.ali vama je sve srbija,svi srbi, sve srpsko,od srba su nastali svi narodi(niko nema povijest osim srba)i AMEBE,PRABIČAŠI.
Preporuke:
5
18
50 ponedeljak, 24 avgust 2015 21:56
alkar@@
pa neznate vi da su na blajburgu staradali i četnici .oko 4000.je li i njih tribalo pobit?.JA NE VOLIN USTASE i siguran sam da je na blajburgu bilo masu zločinaca iz jasenovca,gradiske ali DA BI SE PARTIZANI(SIMO DUBAJIĆ I SRPSKE BRIGADE)razlikovali od njih tribali su im sudit i po zasluzi NEKOM ZATVOR NEKOM SLOBODA A NEKOM METAK.a vi postupiste kao i ustase u jasenovcu-kolji redom-civile,vojsku,siluj...BEZ SUDA I PRAVDE!kazite mi u čemu je razlika vas i njih?po meni nikakva-zločinac je onaj koji bez fer suđenja i prava na odvjetnika i pravdu ubije drugog i drukčijeg u ime vjere,politike,svog naroda ili u ime bilo čega!
DA TO NISTE NAUČILI SVJEDOĆI I SREBRENICA I ĆITAV NIZ STRATISTA I SRPSKIH ZLOČINA BEZ SUĐENJA DRUGIMA I DRUKČIJIMA.
ponosan sam sta me mrzite sta implicira da NISAN SRIĆON ISTI KAO I VI!
šteta za vas gospojo,kao žena morali bi imat više empatije za druge i dručije kao i za pravo i pravdu za svakoga!
Preporuke:
5
17
51 ponedeljak, 24 avgust 2015 22:10
Ajde Sinisa
pogledaj na Wikipediji na pr. bosanskog kralja Tvrtka i hrvatskog kralja Tomislava, pa onda nam reci da li su Bosna i Hrvatska bile drzave.
Preporuke:
6
10
52 ponedeljak, 24 avgust 2015 22:25
Pripadnici istorijskih naroda
su pomno izucavali sedam neprijateljskih ofanziva i devet kongresa KPJ. Srednjevekovnu istoriju nisu pominjali.
Preporuke:
2
1
53 ponedeljak, 24 avgust 2015 22:32
RaisingCain
Alkar,
dosadan si...
Svoje fantazmagoricne teorije ostavi za istomislece u otadzbini, ovde samo dosadjujes ozbiljnim komentatorima.
Lepo rece Jergovic da vas seksualno uzbudjuje srpska nesreca. Stalno virite preko plota a za druge i drugacije obratite se organizacionom odboru lbgt u vasoj matici.
Preporuke:
13
6
54 ponedeljak, 24 avgust 2015 22:57
Kajzer
@ alkar Interesuje me kako kod vas u Hrvatskoj plaćaju vas botove za vanjske poslove? Kod nas u Srbiji rade za sendviče, doduše to je za unutrašnje poslove, a za inostrane ne znam.
Preporuke:
11
3
55 ponedeljak, 24 avgust 2015 23:08
Causa Spectandum
Alkar, zaista ste naporni. Shvatite da se stvari moraju meriti istim arsinima, a ne po potrebi. Vama hrvatima SFRJ je bila tamnica, ali ste iz te "tmanice" zadrzali sve sto vam odgovara.

Shvatite vec jenom, kao odrastao i obrazovan covek, da je americki odabir strane vrlo upitan. Na nije bilo potpuno ne razumnog, ali ipak vojnicki briljantnog, napada na Perlharbor, amerikanci bi sklopili dail sa pobednikom u Evropi, a ako bi to bio SSSR, verovano bi na njih bacili A-bombu.

Vasi bi postovi mozda i imali tezinu da se ne javljate iz Hrvatske u kojoj je malo sta, osim Sinjske Alke ostalo hrvatsko.
Preporuke:
10
6
56 utorak, 25 avgust 2015 00:29
Hilander
A dokle je ta Presevska dolina???
Preporuke:
1
0
57 utorak, 25 avgust 2015 00:51
brzi
@Jugoslavija

EU osim na poslovnom i delomično finasiskom nivoju nema drugih zajedničkih politika. To o čemu ti pričaš su preporuke a ne politike. Preporuke mogu da se uvažavaju ili ne dok su zajedničke politike zavezujuče i obavezuju sve članice da izvode te i takve politike kakve su dogovorene i osvojene na nivoju EU. Sve šro ste nabrojali vezano je na nivoju EU izključivo na ovaj poslovni dio. Mogerinijeva reaguje izključivo tamo kde je ugrožen poslovni interes EU ili pregovara o poslovnim ugovorima za celu EU sa pojedinim delovima ostataka sveta. Na internet stranici EU komisije imate spisak komesara po resorima i čime se bave i sami čete se uveriti da je u svim sferama iedina crvena nit scih komesara posao i ništa više. primera radi komesar za kulturu ne bavi se samo onim delovima kulture koji donose profit ( avtorska prava,.....) dok ga za nestvasnu kulturnu baštinu nije ni briga
Preporuke:
3
4
58 utorak, 25 avgust 2015 01:41
perkins
@Ajde Sinisa[TE OSTALI POVJESNICARI tipa HRVOJE}
pogledaj na Wikipediji na pr. bosanskog kralja Tvrtka i hrvatskog kralja Tomislava, pa onda nam reci da li su Bosna i Hrvatska bile drzave.


EVO sto kaze rvacka WIKIPEDIJA
https://hr.wikipedia.org/wiki/Kralj_Tomislav

Tomislav je bio knez Primorske Hrvatske od oko 910.; tradicionalno se smatra da je proglašen kraljem 925., a vladao je bar do 928. O njemu se pouzdano zna dosta malo, u usporedbi s nekim drugim ranijim i kasnijim hrvatskim vladarima. Iz vladarske je kuće Trpimirovića.

Ne zna se skoro ništa o dolasku Tomislava na vlast i odlasku s nje, a titula kralja je osporavana; ne zna se kad i kako ju je stekao, i što je točno značila, ali historiografija ga tradicionalno smatra prvim hrvatskim kraljem.
Trpimir II. hrvatski kralj iz dinastije Trpimirovića. Slabo je poznat, moguće da nije ni postojao. Povjesničari koji prihvaćaju njegovo postojanje smatraju da je vladao negdje od 928. ili kasnije, do otprilike 935. godine.
Preporuke:
7
2
59 utorak, 25 avgust 2015 01:43
perkins
ovakvi POVIJESNE dokazi su na nivou SLIKOVNICE do 3 razreda osnovne skole,za SVE vase kraljeve NEMA zvanicnih podataka nego par natpisa po stubovima,spominjanja nekih njihovih sinova,NEMA imena GRADOVA gde su stolovali itd,jednom reci NEOZBILJNO i AMATERSKI[IZMISLJENO]verovatno je postojala plemenska zajednica ali ne na NIVOU koji VI zarko zelite prikazati,a FANTASTIKA ide jos DALJE sa ovakvim podacima
za vreme KRALJA TOMISLAVA;
"Hrvatska je mogla dići 60 000 konjanika i 100 000 pješaka"

u bici na Leškom polju 955 god.gde ce nemacki car Oton Veliki sa 8-9000 vojnika odneti pobedu nad madarskom vojskom od 17.000 ljudi njegova i madarska vojska su u odnosu na vojsku"rvackog kralja" pomocne jedinice,istorija zna OTONA velikog,ali ne i tomislava,zar nije smesno!
STO godina posle tomislava krenut ce PRVI krstaski pohod[francuzi,normani,flandri Vizantija]sa 32.000
pesaka i 5000 konjanika sto je najveca vojska u evropi tog vremena ,ali PREMALA za vojsku rvackog"kraljevstva"
Preporuke:
10
1
60 utorak, 25 avgust 2015 01:43
S.Ristic
Jako mnogo izlisne price u komentarima. Teme i dokazivanja su dobile okosnicu na bazi nekoliko komentara komentatora Aljkara. To se zovu prazna prepucavanja. Njegovi komentari zapoceti su komentarima niskog nivoa i delimicnih i pristrasnih interpretacija i znanjima pa su prihvaceni u slicnom stilu dalje. Mnoge stvari su globalno istorijski jasne kao i priroda i psiholoska predispozicija i orijentisana obucenost pojedinih nacija i populacija. Ono sto je vaznije ne izlazi iz istorije, koja danas samo sluzi za opravdavanja i savijanja logika posle svake geopoliticke promene i promene ekonomskih odnosa, vec iz konkretnih globalnih medjunarodnih odnosa, ekonomskih i vojnih i ekonomske i vojne moci. Sve ostalo su samo razlicite refleksije tih globalnih tokova, posebno danas kada je momentalna komunikaciona i obavestajna povezanost obuhvatila citavu planetu. Istorije ili bolje krjhotine istorije sluze za shvatanja raspolozenja svih manje svesnih radi opravdavanja globalnim promena.
Preporuke:
3
2
61 utorak, 25 avgust 2015 02:08
siniša @ ajde pogledaj
Pogledaoo sam i to ne u Vikipediju nego u ozbiljnije knjige. "Hrvatski kralj" Tomislav je imao teritoriju koja se prostira na otprilike jednoj trećini do jedne polovine Duvanjskog polja. Manje od opštine Čukarica. Nije imao novac, nije imao vojsku, nije predstavljao nikakavog političkog "čimbenika" u to vreme. Jednostavno jedan malo imućniji seljak koji je objedinio nekoliko domaćinstava. Precenjen je i njegov značaj i kraljevstvo. To je mala zezancija od države, ako je uopšte bila država. Previše mala i previše beznačajna da bi se računala u države.

Srpsko plemstvo nakon Nemnjića nije uspevalo objediniti u jednu državu i onda su se usaglasili da dovedu za Kralja Srbije neutraslnog čoveka iz Bosne i zaista su ga krunisali u Mileševi, kkrunisao ga je mileševski vladika za kralja Srba i Bosne. Bio je to pokušaj da se objedine sve hrišćanske zemlje pred Kosovsku bitku. Velike ambicije malo ostvarenje. Zaista je bio kralj Srba i Bosne desetak godina. Prekratko za državni kontinuitet. Zamalo.
Preporuke:
7
1
62 utorak, 25 avgust 2015 04:46
S.Z.Ž
Šiptari su neprijateljski narod koji je okupirao srpsku zemlju i oni moraju biti silom oterani sa teritorije Srbije.
Preporuke:
7
4
63 utorak, 25 avgust 2015 06:33
@ Ajde Sinisa
Ajde Sinisa
pogledaj na Wikipediji na pr. bosanskog kralja Tvrtka i hrvatskog kralja Tomislava, pa onda nam reci da li su Bosna i Hrvatska bile drzave.

Blago li je vama koji se obrazujete na Vikipediji ovi ostali vam ne bi mogli pera odbiti da ste usput još i koju knjigu pročitali ;)
Preporuke:
7
1
64 utorak, 25 avgust 2015 09:14
Hercegovac
ova izjava nema političku težinu i ne treba joj posvećivati previše pažnje - smatra Drecun.

Za razliku od izjava Beogradskih vlastodržaca izjave šiptarskih vođa imaju težinu,oni rade ono što pričaju.Srbija nema kontrolu nad preševskom dolinom čak ni struju tamo nije u stanju naplatiti.Ovih dana tamo pristižu rjeke krvožednih islamskih terorista.Ako zajednica srpskih opština ne bude formirana naći će se drugi povod za nastavak rasparčavanja Srbije.
Preporuke:
3
3
65 utorak, 25 avgust 2015 09:24
mudrijaš
problem je nastao 2004. kada je trebalo rešiti problem sa šiptarima na jugu Srbije, a ne dizati im spomenike...
Preporuke:
6
2
66 utorak, 25 avgust 2015 09:49
Slavisa
Ova pretnja o Presevu je pripisana Muslijuu. Zapravo treba staviti sliku vice kralja Davenporta. Ovakve izjave pre dolaze iz takve kuhinje, a siroti Jonuz je samo cita. On je Mr. speaker.
Preporuke:
5
1
67 utorak, 25 avgust 2015 10:13
Radgost
Kad su "Makedonci" 1992. udarili granicu na putu i pruzi Niš-Kumanovo,granični prelaz na strani Srbije se zvao Čukarka(Vranje i okolina ga i danas tako zovu).Da je ondašnja Savezna Uprava Carina SRJ bila pod upravom Srbijanaca(ali nije)ostalo bi ime Čukarka.Ovako preko imena Preševo,to je ponuđeno šiptarima.
Dalje,većina osvrta nema veze sa pokušajem cepanja nekadašnje Dušanove i Markove domovine.Recimo,silne jezičke prepreke su imali katolički misionari da prevere ljude po svetu-ali uspeli su.Ovde nema jezičkih nedoumica;brojni su prihvatili,šahovski rečeno-simultanku na narečju srpskog svojstvenom malom katoličkom području.
(neće biti nikakvo iznenađenje ako svi zajedno predlože da se zabrani,uništi najgledaniji film svih vremena-kažu i u Persiji,Zona Zamfirova zato što se u njemu priča na južnomoravskoprizrenskom narečju.ovaj što drži simultanku razume narečje,ali igrači i urednik ne;ili se prave i stide ga se)
Preporuke:
2
1
68 utorak, 25 avgust 2015 10:22
Milentije
Zameniti Preševo, Bujanovac i Medveđu za Kosovsku Mitrovicu i okolinu, priznati Kosovo, i krenuti dalje u rešavanje svih ostalih nagominalnih problema u Srbiji (ekonomija, zdravstvo, pravosuđe, obrazovanje)...
Preporuke:
4
8
69 utorak, 25 avgust 2015 12:11
alkar@perkins
hrvatski narod je iz porječja visle doselio u 7.st.u hrvatsku(dokaz-ranohrvatsko groblje u glavicama kod sinja,datirano u 66o.g.sa svim hrvatskim obiljezjima-donijeli su sa sobom i toponime iz poljske-CETINA,GREDA,SUHAČ koji i danas postoje u glavicama kao i prezime POLJAK sta pametnom puno govori)i podijelio se na dvije knezevine crvenu i bijelu hrvatsku te ih franci pokrstavaju-PRIMJER JE FRANAČKA KRSTIONICA U FRANAČKO-KATOLIČKOJ CRKVI SV.SPASA U VRLICI.OD 8.STOLJEĆA TRAJE RATOVANJE NEKOLIKO HRVATSKIH KNEZOVA.ljudevit,borna,trpimir,branimir itd.
hrvatska postaje PRIZNATA DRZAVA 879 g.kada je papa ivan VII priznao hrvatsku kao drzavu i njenmog vladara branimira.zatim priznaje trpimira kao DUX CROATORUMA tj kneza hrvatske-I DA SAD NE DUZIM SVE DO KRALJA TOMISLAVA za kojeg ne postoji relevantni podaci osim osvrta savremenika iz bizanta.da vam ne spominje Viseslava i njegovu krstionicu,ćirila i metoda koji su nam donili pismo te uvođenje katoličanstva u cijelu hrvatsku,sve do raskola.
Preporuke:
3
4
70 utorak, 25 avgust 2015 12:13
alkar@perkins
poslije toga dolazi unija sa ugarima,austrougarima itd sve do 43.kada se osniva ZAVNOH I hrvatska vraća drzavotvornost u jugoslavenskoj federaciji-uostalom kao i srbija ili vi mislite da smo mi izgubili drzavotvornost u uniji sa drugima a vi u ropstvu pod turcima niste?pa neće biti!
Preporuke:
3
7
71 utorak, 25 avgust 2015 12:50
@alkar
Mi smo svoju državnost sami povratili u herojskoj borbi protiv turskih okupatora, a vi ste ''državnost'' stvarali genocidom nad srpskim ženama i decom.To je OGROMNA razlika!
Preporuke:
7
3
72 utorak, 25 avgust 2015 14:11
...
A što se toliko prepucavate s ustašama, balistima i drugim neoeuropejcima? Sačekajte još malo da počne 3. svetski, pa kad završi videćemo ko je bio u pravu. Da li ovaj ustaša koji mrzi Srbe zato što su mu stvorili ustašku državu, ili ovaj bošnjak što se juče setio kojoj naciji pripada, ili ovaj šiptar kome šavbe prave države, a njihovo je samo da u čoporima napadaju komšije s leđa. Čim odu švabe, ode i njihova država i onda počinje priča "e, nisam ja bogumi, meni srb brat".

Dakle, malo strpljenja. Vidite da se rade manevri, na jednoj strani Estonija i SAD, a na drugoj Rusija i Kina. Drugi merkaju kada će odlučiti da postanu "antifašisti". Hrvatska šalje svoje domoljube branitelje u francuske legije, pa im hrvatsko cvijeće odseca glave. Ludilo je tek počelo. Alkar bi mogao da pročita šta su pisali njegovi preci u novinama pre 1.i 2.sv. rata. Svi odreda su verovali u "konačnu pobjedu". On je "historičar". Valjda je, kao "historičar", do sada, naučio da je "historija učiteljica života".
Preporuke:
4
2
73 utorak, 25 avgust 2015 14:28
historija povijesti
Alkar, kako ti ono napisa pre nekoliko dana? Da je Napoleon vratio Istru u sastav Hrvatske? Vratio?! Toliko o tvojim argumentima. O besmislicama o crkvi Svetog Spasa i "dokazima" nekakvih "povjesnicara/arheologa" tipa Gunjace, necemo, to bi bilo gubljenje vremena. Idi gledaj seriju o hrvatskim vladarima na History chanel-u. Uzivaj, u svakoj epizodi ista prica - moglo bi biti, mozda je bilo, pretpostavki koliko hrvatska dusa ishte a dokaza nidje.
Preporuke:
3
3
74 utorak, 25 avgust 2015 15:46
siniša @ alkar hrvatski povjesničar
Moram da priznam da me malo zbunjivala priča o "srpskim mitovima" koja je potpuno orkestrirana od hrvatske vlade, znannstvenika, do stripaova o Alanu Fordu. Pitao sam se šta se dešava.

I konačno povjesničar je sve objasnio. hrvati se projektuju i što oni rade preojektuju u Srbe.

Pazite redom izmišljotina.

U sedmom veku Sloveni se naseljavaju na Balkan i prvo stanište Srba je bilo u okolini danšnjeg Solina kod splita. To su zabeležili tadašnji, čuješ alkar TADAŠNjI dokumenti.

Postoje venecijanske karte u kojima je ucrtana Servija gde žive Srbi i govore Srpskim jezikom i Venecijanci to zovu Servija. Dokument iz tog vremena nema nikakvih naknadnih tumačenja.

Alkar kaže sedmi i osmi vek Hrvati se pokatoličili. kako kad je Rimska katolička crkva nastala u 1 veku kao i papa. U sedmom i osmmom veku Venecija je bila pravoslavna i priznavala je patrijarha iz Carigrada.Postojala je jedn hrišćanska crkva.

Njima papa dao državu. Sve lažu. pape tad nije ni bilo.
Preporuke:
4
2
75 utorak, 25 avgust 2015 15:52
siniša @ alkar hrvatski povjesničar br 2. ispravka
U jedanaestom veku dolazi do šizme i tada se izdvja papa. Do tada postoji jedna hrišćanska crkva,a naziv katolik se uopšte i ne pominje.

Alkar pominje hrvatske knezove kojima je papa dao državu. Papa im je možda dao neki papir, a možda je taj papir naknadno falsifikova. Ali u toj državi nema vojske, nigde se ne pominje, nema ni novca, nema ni jednog sačuvanog novčića, nema ni jedne crkve ni tvrđave, nema ni jedne knjige, jer nema škole. Mi Srbi imao iz osmog veka i Jevanđelje, imamo i spomenike kulture, sačuvane hridsovulje, književna dela, žiitija, crkve i tvrđave, zakonik, Dušanov, slike freske. Oni ništa. Samo priče.

A njihovi fratri ne znaju ni talijanski ni latinski. Na kom su jeziku dobijali povelje od pape kad su ih dobijali. I koji je to papa bio. Gde je sedeo. Sve lažu.

Hrvatsku je priznao Papa Pije 12 1945. i Vojtila 1992. Drugi ih papa nije priznao. Ako jeste koji je bio.

I to lažu.Sve lažu.
Preporuke:
5
2
76 utorak, 25 avgust 2015 19:07
Braca po materi
Srbi, Hrvati, Bosnjaci, Crnogorci . . .

Isto pleme, isti narod, isti jezik, iste price, iste legende, iste navike . . .

Ali se mrze. Ne mogu zajedno.

Ali bi mogli, u EU, zajedno sa Talijanima, Belgijancima, Poljacima, Portugalcima . . .
To bi mogli, to zarko zele
Preporuke:
1
1
77 utorak, 25 avgust 2015 19:31
alkar@@
STA SE NISTE TURAKA OSLOBODILI 1399?čini mi se da ja tada ta vasa nadnaravna borba bila uzaludna JER SU TURCI ZA VAS BILI NATO NA STOTU.vi ste se turaka oslobodili onda kad je turska KREPALA KA DRZAVA propala vojna i politička sila početkom 19.st.znači PUSTA STOLJEĆA POD TURSKIM JARMOM a vi nikako do slobode sta implicira da ste vi postali jaki onda kad turske praktično nije ,kao sile,ni bilo...cijenim ja vasu oslobodilačku borbu protiv turaka ,bugara,austrougara ali nem i zločine u balkanskim ratovima,posebno ne cijeni četničke zločine u drugom ratu i u ratovima devedesetih.NIKAD HRVATSKA NIJE BILA POKORENA,OSIM NEKIH NJENIH DIJELOVA kao sta je obala potpala pod mletke ili dio dalmacije pod turcima i francuzima ili RSK pod srbiju ALI SVE SMO MI TO VRATILI.vi ne shvaćate da smo mi dragovljno bili u sastavu ugara,austrougara,jugoslavije i da ničim nasa drzavotvornost nije bila prekinuta.
Preporuke:
2
4
78 utorak, 25 avgust 2015 19:42
alkar@povijest istorije
papa grgur 600.g piše o provalama avar i hrvata u istru i da sus e naselili do polovine sedmog stoljeća u unutarnje gradove istre.naknadno,tek krajem 13,st.venecija zauzima istru ali se u njoj i dalje njeguje hrvatski nacionalni identitet..npr početkom 14.st nastaje prvi glagoljicki spisISTARSKI RAZVOD.
1809 CJELOKUPNA ISTRA PADA U RUKE NAPOLEONovim ILIRSKIM PROVINCIJAMA -tada srednja istra postaje dio CIVILNE HRVATSKE.koju je osnovao napoleon.
neman pojma zasto se ja trudi vama objasni da je sredinom 7.st sredisnaj istra hrvatska provincija i da se tek 1809.vraća u isti status.
il vi znate neku drugu povijest.ovu san ja iučio,proučavao relevantne spise diljem hrvatske i u dva italijanska arhiva,te najvazniji arhiv u zadru.MOZDA VI ZNATE VIŠE I BOLJE PA AKO JE TAKO SKIDAN KAPU!samo vas molin da mi navedete svoje zanimanje pa ako ste povjesničar kazite mi iz kojih izvora ste doznali da ja LAŽEN!
Preporuke:
2
3
79 utorak, 25 avgust 2015 19:49
perkins
@za profesra POVIJESTI-hrvoju
koji kaze;
da vam ne spominje Viseslava i njegovu krstionicu,ćirila i metoda koji su nam donili pismo te uvođenje katoličanstva u cijelu hrvatsku,sve do raskola.

a sami hrvatski izvori za Viseslava iznose;

Ne postoji nijedan dokaz koji bi izravno povezao Višeslava i hrvatsku kneževinu. Ne može se sa sigurnošću reći i to je li u krstionici ikad itko kršten, čak niti podatak da je krstionica u Veneciju u nekom trenutku povijesti bila prebačena iz Nina, također nije moguće dokazati iako postoje indicije u prilog toj tvrdnji. Zaključno, Višeslavova je krstionica danas dio hrvatske kulture, ali povijesna znanost još nije pronašla odgovor je li Višeslav doista bio hrvatski knez ili pak vladar nekog drugog slavenskog područja.

vidis rvacki sokole da ta vasa POVIJEST uvek stoji na slabim FUDAMENTIMA koje vi UPORNO pojacavate,nadogradujete i MENJATE,vasi izvori sami iznose da je PERIOD primanja HRISCANSTVA kod vas trajao skoro DVA VEKA
Preporuke:
4
2
80 utorak, 25 avgust 2015 19:50
perkins
PRVI talas HRISCANSTVA ce vas kao i ostale na ovim prostorima ZAPLJUSNUTI iz VIZANTIJE,jer posle propasti z.rimskog carstva i ODLASKA istocnih gota VIZANTIJA je gospodar tih"vasih PROSTORA"tako da sve price o franackom pokrstavanju su vase fantazije,uspon franacke carevine kao dominantne evropske drzave sledi tek od sredine 8 i pocetka 9 veka,SREDISTE crkve je u CARIGRADU,pape ne POSTOJE,postoje carigradski patrijarsi i RIMSKI BISKUPI[prvi medu jednacima] koji ce posle uz pomoc franackih,nemackih kraljeva i careva vracati sediste CRKVE u rim i pokusati nametnuti svoju VLAST CELOM HRISCANSKOM SVETU,od propasti z.rimskog carstva do raskola 1054,vatikanska kurija izmislja postojanje pape od 4 veka,ali jos JEDNOM tadasnja titula je rimski biskup prvi medu jednakima ISPOD carigradskog patrijarha,jer kako verovati tada u postojanje pape kada sam vatikan iznosi da je do 12 veka bilo 14 ""PROTUPAPA"" znaci kako se kojome franackome ili nemackome caru svidelo on postavlja svoga PROTUPAPU
Preporuke:
4
2
81 utorak, 25 avgust 2015 20:22
@alkar
papa grgur 600.g piše o provalama avar i hrvata u istru i da sus e naselili do polovine sedmog stoljeća u unutarnje gradove istre.naknadno,tek krajem 13,st.venecija zauzima istru ali se u njoj i dalje njeguje hrvatski nacionalni identitet..npr početkom 14.st nastaje prvi glagoljicki spisISTARSKI RAZVOD.
Ajme! Pa dje se u "razvodu" spominje ikakova hrvatska drzava?! I kakve veze ima sta je u Istri bilo Slavena? Bilo je i Grka pa je to ne cini istorijskim dijelom Grcke. I kako se moze njegovati nekakav nacionalni identitet u 13. stoljecu kada tako necega u to vrijeme nije ni bilo? Pojam nacije u modernom smislu nije ni postojao do 18. stoljeca. Sve i da popustimo malo, niceg slicnog nije bilo prije Vestfalskog mira kada se prvi put tek najavljuje nacija u smislu suverenosti. Slabe su vam te skuole, mnogo magle, malo fakata a sustine i razumevanja nidje.
Preporuke:
1
2
82 utorak, 25 avgust 2015 21:06
Ničim izazvan
Ovde ima pametnih komentara koji dolaze od mudrih ljudi, ali isto tako, ima TAKVIH kompletnih budala sa neumesnim komentarima koji bez imalo razmišljanja pišu nebuloze nekakve.

Ali najviše me pogađaju ustaški komentari, za koje smatram da im ovde mesto nije.

Potrebno je nešto malo poznavati, pratiti pa otud i komentarisati.
Preporuke:
0
1
83 utorak, 25 avgust 2015 21:07
alkar
odustajem.vikipedija-fakultet jači od 4-godisnje znanstvene diplome s drzavnim ispitom,dvije godine (nezavrsenog još uvik,doduse)postdiplomskog studija(omeo me rat i obnova muće,malo linost i eto...ali srediće to rvoje).kidam diplomu,moliću lepo!mlogo se izvinjajen!
Preporuke:
0
0
84 utorak, 25 avgust 2015 22:36
perkins
@alkar hrvoje



alkar
odustajem.vikipedija-fakultet jači od 4-godisnje znanstvene diplome s drzavnim ispitom,dvije godine (nezavrsenog još uvik,doduse)postdiplomskog studija(omeo me rat i obnova muće,malo linost i eto...ali srediće to rvoje).kidam diplomu,moliću lepo!mlogo se izvinjajen!

nego sta bi sa VISESLAVOM?,vidis kako si uhvacen,nego gde ste nasli sve te kraljeve i knezeve,cudno imate njihove godine vladavine,imena,o njima pisanih tragova takoreci i NEMA,sva VASA POVIJEST pociva;prepostavlja se,misli se,nagada se,dolazi se do zakljucka itd!

NEMOJ se jiditi,dodi nam opet,steta je izgubiti tako dobru MUSTERIJU!!!
Preporuke:
0
0
85 utorak, 25 avgust 2015 22:47
siniša @ alkar
Pomenuli ste papu Grgura 8. Postojao je. I bioje papa ukupno 60 dana. Otrovan. Papa Grgur 8 se smatraop organizatorom ubistava, imao je zadatak u Engleskoj da nekoga ubije, bio je namesnik i u Splitu i tu je nekoga ubio.

Međutim, on je živeo pred kraj 12. veka i nikako nije mogao da da "državljanstvo Hrvatskoj u osmom, devetom i desetom veku. Tada papa nije ni bilo.

Dakle kompletna priča o hrvatskoj državnosti iz osmog veka je izmišljena.

Dodušer evo vam još jedne prilike, DA LI ZNATE KOJI PAPA JE DAO DRŽAVLjANSTVO HRVATSKOJ U DESETOM VEKU.

MOj vam je predlog manite se izmišljotina nepismenih hrvatskih fratara koji ni dan danas ne znaju ništa o istoriji katoličke crkve jer ne znaju ni italijanski ni latinski. Oni su se istakli time što su trovali nečije političke i druge protivnike i kad bi ubili nekoga davali su im zvanja zbog veštine kojom ssu učestvovali u vatikanskim ubistvima i trovanjima. Ubijali su jer im nije smetalo obrazu.
Preporuke:
1
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner